понедельник, мая 28, 2007

Дефицит электроэнергии в Сибири


Дефицит электроэнергии в ближайшие годы может стать одной из первоочередных проблем для Сибири. По прогнозам специалистов, темпы развития промышленного производства опережают темпы развития энергетики, и это может стать причиной серьезного отставания в основных сферах экономики СФО. Однако эксперты не могут прийти к единому мнению как по поводу перспектив решения проблемы энергодефицита, так и по поводу существования этой проблемы в принципе.

До сих пор регионы СФО не входили в федеральный перечень энергодефицитных территорий. Однако с учетом роста промышленности (который в некоторых регионах превысил в 2006 году 10%) РАО «ЕЭС России» прогнозирует дефицит мощностей в округе уже в ближайшие годы (см. график). Темп роста энергопотребления в СФО составит 4,7% (в период 2006–2010 гг. — 4,6–6,3%; в период 2011–2015 гг. — 3,5–5,5% и 3,0–4,6% в 2016–2020 гг.). В абсолютных же величинах потребность в установленной мощности в период 2006–2020 гг. может увеличиться на 9,2 ГВт.

«Развитие производства, опережающее темпы развития энергетики, может стать причиной невыполнения нацпроектов, срыва программ социально-экономического развития и снижения инвестпривлекательности сибирских регионов», — заявил «КС» заместитель руководителя МТУ Ростехнадзора по СФО Анатолий Коновалов. В то же время другие эксперты считают проблему энергодефицита несколько преувеличенной. Об этом, в частности, заявил «КС» директор института «Новосибирсктеплоэлектропроект» Павел Зееман. «Сейчас СФО в целом энергоизбыточен, — утверждает Зееман. — Ощутимый дефицит может возникнуть, например, в случае положительного решения вопроса о транспортировке электроэнергии в КНР, но это пока дело будущего. В то же время происходит старение существующих энергомощностей, которые в ближайшие десятилетия необходимо заменить более современным оборудованием. Дефицит в определенных территориях сейчас связан с недостаточно развитой системой распределения мощностей. Понятно, что строительство распределительных сетей — процесс дорогостоящий и небыстрый. Здесь требуется участие как госструктур, так и частных инвесторов, которые пока не особенно заинтересованы в таких вложениях».

Рост производственного и социального комплексов СФО значительно опережает возможности генераций и сетей в регионах. Например, по информации МТУ Ростехнадзора по СФО, в Алтайской энергосистеме существует проблема с загрузкой автотрансформаторов подстанций «Власихинская» и «Чесноковская», по которым поступает основной поток мощности в Барнаульский энергоузел. Фактическая загрузка трансформаторов в нормальном режиме достигает 90%. Электроснабжение Бийского энергоузла осуществляется по двум ВЛ-220 кВ. Фактический переток в узел в большинстве схем, связанных с выводом в ремонт любой из этих линий или одного из автотрансформаторов Бийской РПП, находится на уровне максимально допустимого по условию сохранения устойчивости, а в некоторых режимах даже превышает его. Размещение на Алтае двух особых экономических зон и игорной зоны усугубляет ситуацию. Возможные варианты ее решения обсуждаются до сих пор.

В Новосибирской области задерживается ввод в эксплуатацию ПС «Горская», при этом ряд подстанций энергосистемы перегружен. Это серьезно тормозит развитие экономики региона, например, выполнение нацпроекта «Доступное жилье», поскольку технологическое присоединение к существующим сетям невозможно, а новые объекты сетевого хозяйства вводятся не так быстро. Подобная ситуация наблюдается практически во всех крупных городах округа.

На днях губернатор Иркутской области Александр Тишанин заявил о возможности возникновения энергодефицита в регионе, если не будет решена проблема газоснабжения. При этом глава Приангарья особо отметил необходимость развития электросетей на севере области, что позволит в необходимом объеме обеспечить энергоснабжение трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан. Массовая газификация, на которую возлагают надежды иркутский губернатор и главы других регионов, — один из вариантов решения назревающей проблемы энергодефицита. Эксперты в области электроэнергетики выдвигают целый ряд предложений. По мнению одних, для обеспечения потребностей энергодефицитных зон в регионах достаточно строительства дополнительных распределительных сетей для перетока недостающих мощностей. Другие уверены, что Сибири не обойтись без новых генерирующих источников.

Однако перспективы строительства новых объектов сегодня представляются энергетикам туманными: пока недостаточно эффективно решается даже проблема замены изношенного оборудования, объем которого в распределительных сетевых компаниях, по данным Ростехнадзора, составляет от 59% до 82% фонда. В этой ситуации многие возлагают надежды на малую энергетику. Так, по мнению технического директора «Сибирского энергетического научно-технического центра» (СибЭНТЦ) Юрия Травникова, одним из важных направлений развития электроэнергетики в ближайшие годы должно стать создание независимых производителей энергии. «Такие небольшие электростанции, как правило, формируются на базе крупных промышленных и коммунальных котельных, — поясняет эксперт. — Это сфера так называемой «малой энергетики«, достаточно успешно развивающаяся в европейской части страны. Кроме повышения энергобезопасности области, эта программа и ее реализация позволили бы создать конкурентную среду в производстве электроэнергии. Эффективность источников малой энергетики во многом связана с совместным производством электрической и тепловой энергий. За счет этого совмещения себестоимость киловатт-часа в малой энергетике по сравнению с крупными системами значительно ниже, что делает малую энергетику конкурентоспособной. Еще одно существенное преимущество — малые капвложения и быстрая их окупаемость, не более 3–5 лет, что для большой энергетики недоступно (12–16 лет и более). Однако малые энергоносители не должны противопоставляться крупным энергосистемам».

«Газотурбинные, газопоршневые и парогазовые тепловые электростанции, ориентированные на обслуживание потребителей с тепловыыми нагрузками малой и средней концентрации (до 10–50 Гкал/ч), получившие название когенерационных, будут обеспечивать в первую очередь децентрализованный сектор теплоснабжения, — согласен Анатолий Коновалов. — Как вариант возможна реконструкция части районных отопительных и промышленных котельных в тепловые электростанции малой мощности. В результате в процессе развития теплофикации и когенерации будет возрастать доля независимых от АО энергетики и электрификации производителей электроэнергии и тепла, возрастет конкуренция производителей электро- и теплоэнергии. Однако все это станет возможным только на конкурентном рынке электроэнергии, который сейчас по существу находится на стадии развития».

«Главный путь, как ни банально это звучит, — энергосбережение, — считает генеральный директор научно-производственного предприятия «Сибэнергоучет« Борис Суденко. — О том, что в России удельные затраты энергии на единицу выпускаемой продукции в разы превышают энергозатраты в развитых странах, хорошо известно. Если добиться их снижения, то дополнительных мощностей может и не потребоваться. Надо вкладывать средства в реконструкцию и техническое перевооружение источников, сетей и объектов энергопотребления и в первую очередь — в капитальный ремонт старого и ветхого жилья. Конечно, построить ТЭЦ или мощную ЛЭП — задача красивая и приятно дорогостоящая, желающих решить ее всегда много (были бы средства), а кропотливо искать и устранять мелкие, но бесчисленные потери, перекрывать ручейки неэффективно и несанкционированно используемой энергии захочет далеко не каждый, но ведь придется, и чем раньше, тем лучше».

О необходимости внедрения энергосберегающих технологий для решения проблем энергодефицита и сбоев в работе энергосистем страны в правительстве РФ заговорили в конце прошлого года. Примерно в это же время президент РФ заявил, что покрыть дефицит энергомощностей в европейской части страны возможно за счет передачи электроэнергии из Сибири, для чего необходимо строительство новых ЛЭП. Таким образом федеральное руководство дало понять, что не считает проблему энергодефицита актуальной для СФО даже в перспективе. В этом уверены и эксперты «КС». «Не думаю, что федеральное руководство сколько-нибудь серьезно озабочено проблемами СФО, — говорит Борис Суденко. — Отношения между федеральным центром и субъектами Федерации основаны на том, что вторые «выбивают« из первых какое-то понимание, какие-то средства, нередко даже те, что прописаны в госбюджете, и это свидетельствует о полном невнимании и непонимании центром проблем регионов. Проблема возможного энергодефицита, безусловно, актуальна, но обсуждать ее следует по материалам развернутого энергетического баланса СФО, составленного независимыми от всевозможных конъюнктурных установок специалистами. Эмоциональные, интуитивные, а тем более имеющие определенную направленность оценки вредят делу, при этом политический, административный и научный авторитет их авторов не имеет значения. Сегодня нужно говорить не о собственно энергодефиците, а об эффективности и надежности всего комплекса энергообеспечения территории, включая систему генерации, распределения и потребления всех видов энергии и энергоносителей».

Присоединение к электрической сети


Когенерация - когенераторные установки

«Центральное диспетчерское управление ЕЭС» (ЦДУ ЕЭС). ЖАРА.


Из-за рекордной жары системный оператор «Центральное диспетчерское управление ЕЭС» (ЦДУ ЕЭС) ограничил выдачу мощности с четырех электростанций «Мосэнерго» в московскую энергосистему. Объем введенных ограничений составил около 270 мегаватт.

По словам представителя «Мосэнерго», в целом электростанции работают без нарушений и сбоев.

28 мая, стал для столицы самым жарким майским днем за более чем 120-летнюю историю метеонаблюдений.

Как сообщил РИА «Новости» представитель Гидрометеобюро Москвы и Московской области, около двух часов дня столбик термометра на метеостанции вблизи ВВЦ поднялся до отметки плюс 32,2 градусов Цельсия.

«Таким образом, можно констатировать, что 28 мая 2007 года стал самым жарким майским днем за всю историю метеорологических наблюдений», - сказал собеседник агентства. При этом он не исключил, что в течение дня воздух в Москве может прогреться даже до плюс 34 градусов.

Механизм гарантирования инвестиций (МГИ)


Минпромэнерго России в ближайшее время объявит дату конкурса на строительство электростанции в районе города Тарко-Сале (Ямало-Ненецкий автономный округ), которое станет первым проектом с использованием механизма гарантирования инвестиций, сообщил директор департамента структурной тарифной политики Минпромэнерго Вячеслав Кравченко.

Кравченко сообщил, что в стадии подготовки находятся документы еще по двум промплощадкам - в Уренгое и Высоцком энергоузле, где проекты будут реализованы также на условиях механизма гарантирования инвестиций. Как сообщалось ранее, одним из претендентов на строительство электростанции в Тарко-Сале является совместное предприятие ОГК-5 и НОВАТЭКа.


Снабжение (обеспечение) природным газом (лимиты на газ)

вторник, мая 22, 2007

Когенерация на Урале


Более 60 когенераторных установок по комбинированной выработке тепловой и электрической энергии суммарной мощностью не менее 170 МВт появятся на Срднем Урале.

Внедрение таких установок занимает 8 – 14 месяцев, а себестоимость электроэнергии почти втрое ниже цены, по которой её поставляют энергосбытовые компании.

Срок окупаемости таких установок в пять раз меньше, чем у крупных энергогенерирующих объектов. Кроме того, использование "малой энергетики" приближает её производство к потребителю, что снижает потери.

Газопоршневые электростанции
Газотурбинные установки

140 млрд кВт. ч. электроэнергии - РУСАЛ



Объединенная компания "Российский алюминий" ("РусАл") к 2013 году планирует производить 140 млрд кВт ч электроэнергии на собственных мощностях, говорится в "Стратегии безопасного будущего" ОК "РусАл", о которой было объявлено на конференции во вторник в Москве.

Компания, у которой сейчас нет собственной генерации, будет отдавать приоритет развитию гидроэнергетических проектов, а также изучать возможности создания новых технологий для использования угля в качестве источника энергогенерации.

В стратегии также отмечено, что к 2013 году компания планирует увеличить свою долю на российском рынке вторичного производства алюминия вдвое, до 50%. Для вторичной переработки алюминия требуется лишь 10% электроэнергии от объемов, затрачиваемых на его первичное производство.

Директор компании по стратегии и корпоративному развитию ОК Артем Волынец заявил на пресс-конференции, что компания активно изучает возможность увеличения своей доли в том числе в гидроэнергетике. "Гидроэнергетические проекты являются основой нашей стратегии", - заявил он. На данный момент у компании не существует собственных энергомощностей. Первым шагом является реализация проекта "Богучанского энерго-металлургического объединения" (БЭМО).

Комментируя вопрос о запланированных инвестициях для создания собственной энергобазы, А.Волынец сказал, что общий объем инвестиций компании на 2007 год остается прежним и составляет $3 млрд.



четверг, мая 17, 2007

Тарифы на электроэнергию. Архипелаг Новая Земля



Департамент по тарифам и ценам Архангельской области впервые установил тарифы на тепловую и электрическую энергию для потребителей МО Новая Земля

Архипелаг Новая Земля географически входит в Архангельскую область, однако, являясь закрытым административно-территориальным образованием (ЗАТО), имеет ряд особенностей.

Подавляющее большинство жителей архипелага - военнослужащие и члены их семей. В котельной и дизельной электростанции острова также работают военнослужащие. Топливо на архипелаг Министерство обороны России завозит централизованно. Поэтому раньше тарифы на тепло, электроэнергию и воду устанавливались на месте. В то же время любая организация должна объективно оценивать свои затраты. Для оценки затрат государства на производство тепла и электричества на Новой Земле были привлечены эксперты департамента по тарифам и ценам.

Как сообщила ИА "Двина-Информ" в департаменте по тарифам и ценам, с 1 июня 2007 года тариф на электрическую энергию для населения архипелага установлен такой же, как и для остальных жителей сельских населенных пунктов области - 1,2 руб./кВтч.

Для прочих потребителей он составит 5,5 руб./кВтч.

Тариф на тепловую энергию установлен на уровне 291 руб./Гкал без топливной составляющей и 2033 руб./Гкал с топливной составляющей.

ИА Двина-Информ

Теплоэлектростанции

понедельник, мая 14, 2007

Японцы смогут включать и выключать утюги на большом расстоянии


В Японии в текущем году появится услуга, позволяющая забывчивым гражданам выключать оставленный дома свет, работающий кондиционер, телевизор или другую бытовую технику с помощью мобильного телефона.

С таким предложением выступила энергетическая компания Токио дэнриоку (Tokyo denryoku). Как ожидается, возможность, находясь в любом месте, следить за расходом электричества дома и, получив информацию о работающих элементах, отключить ненужные, позволит более экономно расходовать электроэнергию и таким образом снизить собственные траты.

К сожалению, воспользоваться услугой смогут только те, чей дом оборудован специальной системой централизованного управления электроприборами, которая раз в 15 минут собирает данные о текущем потреблении электроэнергии в квартире и направляет их на удаленный сервер. При этом данные счетчика сразу переводятся в более понятный потребителю язык денег - человек сразу знает, сколько он должен поставщику электричества в этот момент.

Уже в 2005 году Токио дэнриоку предложила владельцам такой системы возможность управлять расходом электричества через Интернет, подключившись к этому серверу. Такой услугой пользуется всего тысяча домовладельцев. Теперь, когда к этому способу добавился более удобный мобильный телефон, их число может значительно возрасти.

Пока централизованной системой оборудованы только около ста тысяч домов и квартир, однако разработчик рассчитывает, что к 2009 году их число возрастет до 200 тысяч.

Парогазовые установки - ПГУ

Акции СО-ЦДУ ЕЭС



Совет директоров РАО "ЕЭС России" одобрил механизм распоряжения акциями ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС" до момента завершения окончательной реорганизации ОАО РАО "ЕЭС России", по завершении которой должна быть обеспечена непосредственная доля участия РФ в капитале "СО-ЦДУ ЕЭС" в размере не менее 75 проц.+1 голосующая акция.

Для достижения указанной структуры владения акциями СО в течение 2007-2008 годов предполагается приобретение Российской Федерацией дополнительных акций Системного оператора за счет средств федерального бюджета. Для достижения РФ доли в Системном операторе на уровне 75 проц. + 1 акция предлагается ОАО РАО "ЕЭС России" реализовать в пользу РФ часть принадлежащих ОАО РАО "ЕЭС России" в настоящее время акций Системного оператора в размере "государственной" доли с направлением средств на финансирование инвестиционной программы ФСК.
Оставшиеся акции в размере "миноритарной" доли (не более 25 проц. - 1 акция с учетом дополнительной эмиссии ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС") будут отнесены равными долями на балансы выделяемых из ОАО РАО "ЕЭС России" миноритарных холдингов ОГК/ТГК. В процессе окончательной реорганизации РАО "ЕЭС России" данные акции предполагается продать в адрес НП "АТС" или его преемника, а полученные денежные средства будут соответствующим образом отражены на балансах миноритарных холдингов тепловых ОГК/ТГК. В результате выделения с одновременным присоединением к целевым ОГК/ТГК указанные средства попадут на баланс ОГК/ТГК. В случае, если в ходе реорганизации ОАО РАО "ЕЭС России" НП "АТС" или его преемник не примет решения о приобретении акций СО, то акционерами СО станут ОГК и ТГК, что также соответствует логике реформирования.

Электростанции Waukesha


Новые тарифы на электроэнергию

суббота, мая 12, 2007

ВяткаТорф успешно реализует заказ энергетиков


Отопительный сезон для большинства жителей области уже закончился. Закрытое акционерное общество "ВяткаТорф" в связи с этим завершило поставки фрезерного торфа на топливно-энергетические предприятия Кировской и Костромской области. Итоги сезона поставок были подведены на расширенном оперативном совещании ЗАО "ВяткаТорф" в минувший четверг. Несмотря на капризы погоды и аномально теплую зиму, которые существенно осложняли работу торфяников во время погрузки и отправки топлива, кировские торфодобытчики отлично справились с заданием по обеспечению торфом предприятий большой энергетики. В 2006 году на ТГК-5 и ТГК-2 было отправлено на 108 тысяч тонн торфа больше, чем в прошлом году. Тем самым ЗАО "ВяткаТорф" успешно реализует заказ энергетиков, взявших курс на увеличение доли торфа в топливном балансе теплоэлектростанций. Как отметила генеральный директор ЗАО "ВяткаТорф" К.Беляева, все производственные участки (в Котельничском, Оричевском, Слободском, Кировочепецком, Верхнекамском районах) в течение отопительного сезона работали стабильно и организованно, сумев даже в неблагоприятных погодных условиях минувшей зимы мобилизовать силы и ресурсы для выполнения поставленных задач. Рабочие трудились и в выходные, и в праздничные дни, чтобы вовремя доставить топливо на предприятия большой и малой энергетики, чтобы не было перебоев в теплоснабжении жителей области.

Пресс-служба ЗАО ВяткаТорф

Мини-ТЭЦ

Уран на Ангаре



Как уже сообщалось, 10 мая Россия и Казахстан договорились о создании Международного центра по обогащению урана.

Соглашение между правительствами двух стран подписали сегодня руководитель Росатома Сергей Кириенко и министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Бактыкожа Измухамбетов. Документ подписан в присутствии президентов России и Казахстана Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева.

Российская инициатива о создании на территории РФ международных центров по обогащению урана под контролем МАГАТЭ была озвучена Владимиром Путиным 25 января 2006 года в Санкт-Петербурге на саммите ЕврАзЭС. Речь, в частности, шла о координации действий атомных отраслей РФ, Казахстана, Узбекистана и, возможно, ряда других стран ЕврАзЭС.

«Создание Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) обусловлено, на мой взгляд, целесообразностью сосредоточения технологий двойного назначения в отдельных центрах под международным контролем», - отметил Альберт Васильев.

Это необходимо для того, чтобы с одной стороны государства, которые хотят развивать атомную энергетику, могли участвовать в этих технологических процессах, а с другой стороны, чтобы непрерывный контроль обеспечивал использование обогатительных технологий только в заявленных целях – для нарабатывания топлива реакторов атомных электростанций.

«Данная система направлена на получение определенного разрешенного урана низкого уровня обогащения, из которого оружие потом получить невозможно», - подчеркнул Васильев.

По принятым ранее соглашениям каждая страна, которая хочет использовать ядерные технологии в гражданских целях, должна иметь возможность доступа к ним. «В частности, это было бы более дешевым решением и для Ирана», напомнил эксперт.

«Известный факт, что у нас самая дешевая и самая лучшая система центрифужного обогащения урана в мире. Ни в одной стране такой системы нет и это наша гордость», - подчеркнул Ваисльев.

Ангарский комбинат, по словам Альберта Васильева, досконально освоил технологию и полностью обеспечивает безопасность производства. Чистый уран практически не представляет радиационной опасности, при таких производствах речь идет о химической опасности. «На АЭХК абсолютная химическая безопасность производства подтверждается уже десятилетиями», - считает эксперт.

«Я надеюсь, перспективным технологиям АЭХК, подтвердившим свою надежность, предстоит показать себя еще и в другом направлении ядерной энергетики – в переработке отработавшего топлива»,- отметил Васильев

Ветряные электростанции

Биотопливо и экология


Увлечение биологическими видами топлива может существенно подорвать экологический баланс на планете.

К такому неожиданному выводу пришла правительственная комиссия Нидерландов по защите окружающей среды. Во многих регионах планеты при производстве биотоплива используются грязные технологии, которые более опасны, чем выбросы современных нефтеперерабатывающих предприятий, пишет RBC daily.

Уже сейчас в странах Южной Америки, внедряющих в сельское хозяйство растительные культуры для производства биологических видов топлива, наблюдается неприглядная картина, когда под плантации "энергоемких" растений уничтожаются леса Центральной Америки, в том числе и в бассейне Амазонки.


Кроме того, фермеры в погоне за прибылью продают злаковые культуры под биотопливо, что в некоторых регионах мира уже повлекло дефицит хлеба. Помимо этого, прикрываясь тем, что растения не предназначены для употребления в пищу, а изначально выращиваются для промышленной переработки, многие фермеры используют вредные химические удобрения, загрязняющие почву.

Голландские экологи обнародовали меры для восстановления пошатнувшегося экобаланса. В частности, при выращивании топливных культур, вроде рапса, сахарного тростника и т.д., они предлагают заранее проводить расчеты их совместимости в рамках существующих экосистем. По мнению голландских экспертов, нельзя допустить при производстве разного вида биотоплива увеличения выбросов парниковых газов в атмосферу. По оценкам комиссии по защите окружающей среды Нидерландов, в целом при производстве биотоплива вырабатывается на 70% больше парниковых газов, чем при получении аналогичного количества горючего из нефти. Транспортная отрасль в биотопливной промышленности превышает существующий уровень еще на 30%.

На данный момент правила, выработанные голландцами, имеют лишь рекомендательный характер даже в самих Нидерландах. Более того, некоторые из его положений, как отмечают эксперты, вступают в противоречие с положениями Всемирной торговой организации (ВТО). Но в ближайшее время голландцы намерены внести свои предложения в повестку экологического комитета ООН для выработки международных критериев при производстве биотоплива. Заинтересованность в подобных правилах уже высказали представители многих стран.

Электростанции Wartsila (Вяртсиля)

ГРЭС. Дамбы извлекут энергию


В пресловутом глобальном потеплении чего только не обвиняли. Про выбросы тепловых электростанций и автомобилей не знает только ленивый. Но вот о вкладе в парниковый эффект чистых, вроде бы, гидроэлектростанций — известно не всем. Между тем, как оказалось, этот загадочный недостаток ГЭС можно обратить в дополнительную энергию.

Большие и не очень гидроэлектростанции вносят большой вклад в энергетику планеты. Но, как выясняется, не только в энергетику. Гидроэлектростанции выпускают в воздух метан, растворённый в воде. А метан — в 20 раз более сильный парниковый газ, чем газ углекислый.

Метан вырабатывается бактериями на дне рек и озёр в тех местах, где есть органика, но мало кислорода. Понятно, что количество метана в воде может сильно варьироваться в зависимости от местных условий (растительности в воде, её температуры, формы бассейна, глубины и многих других параметров). Но, скажем, в водоёмах тропических районов Бразилии выработка эта очень и очень значительна.

Казалось бы, человек на такие процессы мало влияет. Но в той же Бразилии львиная доля электричества вырабатывается на ГЭС. И, как говорят критики данной технологии, иные большие плотины выбрасывают в атмосферу больше парниковых газов (в пересчёте с метана на CO2), чем выбрасывала бы тепловая электростанция той же мощности. Потому, говорят специалисты, большие ГЭС в тропиках вредны для окружающей среды (традиционные для всех ГЭС проблемы, связанные с затоплением лесов при возведении плотины, мы не рассматриваем).

Как происходит выброс метана? Трубы, подводящие воду к турбинам ГЭС, забирают её примерно у основания водохранилища. А именно в нижней части этого колоссального массива воды растворено больше метана. После прохождения турбин, уже за плотиной, вода эта оказывается на широком открытом пространстве. Давление резко падает, и происходит то же, что при открытии бутылки с газировкой — растворённый газ выбрасывается в воздух.

Теперь бразильские учёные придумали, как одним выстрелом убить двух зайцев — и парниковые выбросы ГЭС обуздать, и получить даровую дополнительную энергию.

Необычную идею развивают Фернандо Рамос (Fernando Ramos) из объединённой лаборатории вычислений и прикладной математики (Laboratório Associado de Computação e Matemática Aplicada) бразильского национального института космических исследований (INPE) и его коллеги по институту.

Они предлагают возвести перед плотиной стальную мембрану, расположенную под углом ко дну и не доходящую до поверхности воды. Она направляла бы к турбинам верхний слой воды в водохранилище, блокируя донные слои, богатые метаном.

Разумеется, расход воды через ГЭС не должен упасть. Потому "нижняя" вода не просто задерживается. Специальный насос с водозаборником вблизи дна должен откачивать богатую метаном воду наверх — в специальное плавающее устройство для отделения метана.

Оно представляет собой закрытый в корпусе ротор, который будет разбивать воду на капли. Из них должен быстро выходить метан. Его будут откачивать в резервуары и, в конечном счёте, сжигать в теплоэлектростанции, которую должны возвести рядом с ГЭС.

Освобождённую же от метана воду выпустят в основной, верхний поток и далее, как обычно, она будет крутить турбины ГЭС.

Разумеется, от сжигания метана будет образовываться углекислый газ. Но он не даёт такого мощного парникового эффекта, как сам метан, который иначе просто был бы выпущен в атмосферу. Только с вредом, без всякой пользы. А так он даст прибавку в мощности электростанции, что для сохранения природы (в плане сокращения потребления нефтяного топлива, к примеру) — тоже плюс.

К тому же следует помнить, что речной метан имеет биологическое происхождение, и фактически углекислый газ, получающийся при его сжигании — тот газ, что ранее забрали из атмосферы растения. Так что баланс этого парникового газа даже не нарушается.

Специалисты INPE посчитали, что большие плотины ГЭС во всём мире ежегодно выбрасывают метан, эквивалентный по парниковому эффекту приблизительно 800 миллионам тонн углекислого газа. Это значительно больше, чем, к примеру, годовой выброс CO2 такой страны, как Великобритания.

Сейчас у Бразилии имеются обширные планы по возведению ряда новых ГЭС на своих реках. Надо ли пояснять, что вопрос с метаном и глобальным потеплением — один из пунктов, за который цепляются противники строительства новых плотин.

Тут-то и поможет проект от INPE. Его учёные оценили, что некоторые ГЭС страны, питающиеся водой особо богатой метаном, могли бы при помощи системы захвата метана увеличить производство электричества на 50%. И даже если это число — теоретический предел, попробовать стоит. Ведь сама технология, в общем-то, проста.

Вот бразильцы и намерены попробовать. Для начала — показав работу опытного образца системы. Это должно произойти позднее в нынешнем году. К примеру, учёные уверены, что метановая тепловая станция произведёт энергии больше, чем будет потрачено для работы системы захвата метана (водяные насосы и прочее). Но кто знает, что получится в реальности?

Правда, бразильские специалисты придумали ещё один хитрый ход — извлекать метан можно было бы преимущественно ночью, когда потребление электричества снижено, и мощности ГЭС становятся попросту избыточными. Избыток направляли бы на работу водяных насосов и роторов системы. А сжигать газ можно было бы днём — во время пика энергопотребления.

Доктор Рамос говорит: "Мы не можем отвернуться от этой проблемы. Фактически, лучше сегодня признать, что есть проблема, и использовать этот даровой метан, чтобы производить энергию".

Этот проект — далеко не первый, пытающийся примирить существующие технологии выработки электроэнергии с растущими требованиями к экологической чистоте данной отрасли. Только, полагаем, как и во многих других случаях, массовое распространение эта технология получит лишь при том, что помимо "зелёного" эффекта будет выгодна в финансовом плане. А это можно будет доказать лишь на опыте.

Электростанции Caterpillar (Катерпиллар)

пятница, мая 11, 2007

IBM - 1 млрд. долл. на "зеленые" акции


IBM выделила 1 млрд. долл. на инициативу, направленную на то, чтобы вдвое сократить уровень энергопотребления центров обработки данных - сначала ее собственных, затем принадлежащих ее клиентам.

На сегодня около половины операционных затрат на компьютерное оборудование приходится на долю электроэнергии, а к 2011 году эта цифра, по прогнозам, возрастет до 70%, если не принять мер противодействия. IBM располагает множеством собственных центров обработки данных по всему миру и занимается строительством и управлением ЦОД для своих заказчиков. В рамках ее инициативы по повышению энергетической экономичности ЦОД планируется принять следующие меры: увеличить объемы использования виртуальных серверов; обеспечить средства автоматического переключения серверов в режим экономии энергии в периоды неиспользования; обеспечить активацию систем охлаждения только по мере необходимости; использовать тепло, выделяемое при работе системами жидкостного охлаждения, для генерации энергии, сохраняя ее на дальнейшее использование; оптимизировать распределение охлаждающих воздушных потоков в серверных с использованием средств трехмерного моделирования. Задача инициативы - удвоить мощность центров обработки данных к 2010 году при сохранении нынешнего уровня потребления электроэнергии.

Techworld.com

Газопоршневые установки

Электрэнергия из биомассы - Wаrtsilа


Финская фирма Wаrtsilа построит в Германии шесть электростанций, работающих на биомассе

Концерн Wаrtsilа построит в Германии шесть электростанций, работающих на биомассе. Электростанции, которые строятся по заказу Bayernfonds BestEnergy 1, будут производить электроэнергию для государственных электросетей Германии.
Работы начнутся в июле, а уже к концу года планируется ввод станций в эксплуатацию.
Об этом пишет "Хельсингин саномат"

Финские энергетики улучшают экологию


Финляндия: энергетический концерн "Фортум" намерен радикально улучшить экологию тепловых электростанций

Концерн "Фортум" начал исследование содержания диоксида углерода в выбросах тепловой электростанции Мери-Пори, работающей на угле.
Как известно, диоксид углерода способствует возникновению парникового эффекта.
"Фортум" намерен радикально улучшить экологические показатели электростанции, отфильтровывая 80-90 процентов диоксида углерода.
Об этом сообщает "Юлейсрадио"
"Фортум", большая часть акций которого принадлежит государству, является крупнейшим в Финляндии производителем электроэнергии.


Три газотурбинных и газопоршневых установки закупят власти Москвы



Три газотурбинных и газопоршневых установки малой мощности закупят власти Москвы для обеспечения временным электроснабжением строительных объектов ввода 2007 года.

Соответствующее распоряжение Правительства Москвы 7 мая 2007 года подписал исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин.

Как отмечается в распоряжении, установки "будут использоваться для обеспечения электроснабжением строящихся объектов жилищного строительства и объектов социальной сферы - детских дошкольных учреждений, физкультурно-оздоровительных комплексов, поликлиник, школ и объектов культуры".

"Использование временных энергоустановок позволит своевременно вводить в эксплуатацию строящиеся объекты городской социальной инфраструктуры", - отмечается в распоряжении.

Функции государственного заказчика по закупке, монтажу и техническому обслуживанию установок возложены на Департамент градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы.

Контроль за выполнением распоряжения возложен на первого заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы Владимира Ресина.

Газо-поршневые электростанции GE JENBACHER



Газовые<br />электростанции

Деньги на экологию


В ближайшее десятилетие крупнейший банк США Citigroup намерен потратить 31 млрд долларов на кредитование компаний, специализирующихся на разработке экологически чистых источников энергии, а также уже работающих в сфере альтернативной энергетики - солнечной, ветряной, геотермальной.

Часть средств пойдет специально созданному месяц назад фонду инвестиций в устойчивое развитие (Sustainable Development Investments), размер которого Citigroup планирует довести до двух млрд долларов.

Помимо корпоративных инвестиций программа Citigroup предполагает также пакет "экологических" услуг для рядовых потребителей, например, льготные ипотечные кредиты для клиентов, приобретающих дома с солнечными батареями на крыше. Для реализации этого проекта банк заключил партнерское соглашение с американской "дочкой" крупнейшего в мире производителя солнечных батарей японской Sharp Corp.

В официальном обращении генеральный директор банка Чак Принс призвал к скорейшему принятию законодательства, которое ограничивало бы выбросы парниковых газов. В США нет законодательства на этот счет. Соответствующие акты приняты только в двух отдельных штатах - в Калифорнии и на Гавайях.

РБК daily предполагает, что Citigroup присоединится к группе CAP (Climate Action Partnership), в которой уже числятся 13 крупных американских компаний, в том числе BP America, Caterpillar, Duke Energy, General Electric, Lehman Brothers. Эта группа выступает за торговлю квотами на вредные выбросы по модели, принятой в ЕС.

Сitigroup не первый в ряду американских финансовых гигантов, кто в последнее время обращает внимание на экологию. Однако стоимость программы, которую банк готовится выделить, беспрецедентна для Уолл-стрит. В апреле четвертый номер среди американских банков, Bank of America, также объявил о старте десятилетнего проекта по экологическим инвестициям, однако сумма его была в 2,5 раза меньше - 20 млрд долл.

Сitigroup - крупнейшая компания планеты по размеру активов. На март 2007 года они составляли 2,02 трлн долл. Чистая прибыль банка за первый квартал 2007 года составила 5,01 млрд долл., снизившись на 11% по сравнению с показателем за аналогичный период в прошлом году. Выручка увеличилась на 15%, до 25,46 млрд долл.

Rolls Royce Industrial Power Systems

Ветряные электростанции. Производители ВЭУ

Рассылки по электронной почте. Котировки акций +15%!



7 и 8 мая участники рынка ценных бумаг получили на свои электронные адреса аналитический отчет, якобы от имени инвестиционной компании "Тройка Диалог", с рекомендацией покупать акции Томской энергосбытовой компании.

Котировки акций энергетической компании моментально взлетели на 15%.

В письмах с логотипом и атрибутикой известной инвестиционной компании содержались рекомендации от имени аналитика Стивена Дашевского. В письме прогнозировался 76%-ный рост акций томской компании в связи с намеченным на 10 мая аукционом по продаже ее контрольного пакета РАО "ЕЭА России".

В компании "Тройка Диалог" опровергают авторство рассылки и называют информацию, содержащуюся в сообщении, недостоверной. Директор по корпоративным коммуникациям "Атона" Владислав Вершинин в комментарии газете «Коммерсант» заявил, что Стивен Дашевский никода не комментировал отчеты других инвесткомпаний. А в РАО "ЕЭС России" сообщили, что никакого аукциона по покупке контрольного пакета акций Томской энергосбытовой компании 10 мая не планировалось, холдинг уже владеет 52% акций компании.

В любом случае, после этой рассылки акции Томской энергосбытовой компании на фондовой бирже ММВБ выросли на 15%, а общий оборот по акциям этой компании увеличился сразу в десять раз - до 4,4 млн руб.


Солнечная башня


115-метровая башня-электростанция возведена в испанской Андалусии компанией Solucar Energia.

Это вовсе не объект современного искусства – а вполне коммерчески эффективное предприятие. Башню окружают 600 стальных рефлекторов, которые улавливают солнечные лучи и направляют «солнечные зайчики» на вершину башни. Здесь энергия переводится в пар, который и движет турбины, производящие электричество.

По словам представителей Solucar, станция производит до 11 МВт энергии, что достаточно для снабжения небольшого городка из 6 тыс. таунхаусов.

Астраханская энергосбытовая компания добровольно устранила нарушение


Астраханское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) признало ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" нарушившим ст.10 ФЗ "О защите конкуренции" (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).

Так как компания добровольно устранила нарушение, антимонопольное управление прекратило дело.
Основанием для возбуждения дела послужила жалоба ФГУСП "Ахтубинское". Нарушение выразилось в уклонении ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" от заключения договора купли-продажи электроэнергии с ФГУСП "Ахтубинское".
Свой отказ продлить договор энергоснабжения с ФГУСП "Ахтубинское" энергосбытовая компания мотивировала изменениями в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" требовала от своего потенциального абонента не предусмотренные законодательством документы: договор на передачу электроэнергии с войсковой частью №64365, справку банка о подтверждении расчетного счета, копию Устава, документ, подтверждающий полномочия руководителя, договор о передаче имущества в хозяйственное ведение или оперативное управление.
Обязательным же условием заключения договора энергоснабжения было наличие у потребителя - ФГУСП "Ахтубинское" - договора на передачу электроэнергии с сетевой организацией (владельцем электрических сетей). Однако согласно Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии данное основание отказа от заключения договора гарантирующим поставщиком с заявителем гарантирующим поставщиком не предусмотрена.
На рассмотрение дела ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" представила заключенный договор энергоснабжения с ФГУСП "Ахтубинское" как доказательство добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства.

Источник

Энергия солнца и приливов


Южная Корея переходит на энергию солнца и приливов


Солнечную электростанцию построит инженерно-строительная компания "Тонъян" в окрестностях морского порта Мокпхо в Южной Кореи. Стоимость ее составит почти $150 млн, она будет работать 40 лет, сообщает ИТАР-ТАСС.
Крупнейшую в мире приливную электростанцию мощностью 812 МВт и стоимостью почти $2 млрд также построит Корея на деньги компаний Korea Midland Power Co. и Daewoo Engineering & Construction Co. Она появится в заливе Канхваман.Проекты входят в программу Южной Кореи по переходу на экологически чистые источники энергии, предусматривающей также использование максимального числа видов электростанций.

среда, мая 09, 2007

Строительство газовой электростанции-гиганта в Латвии


Вопреки заявлениям энергокомпании Latvenergo строительство в западной Латвии крупной газовой электростанции мощностью 2500-4000 мегаватт абсолютно реально.

Соответствующий технический проект был подготовлен уже более 10 лет назад, заявил вчера президент Latvijas gаze Адриан Давис. Сама же идея такой станции — для нужд всего Балтийского региона — рассматривалась советским Госпланом еще в начале 80-х годов прошлого века. Об этом пишет "Бизнес&Балтия".
Четкого видения энергетического будущего в Латвии сегодня не имеет, пожалуй, никто. Но ясно одно: гидроэлектростанции никоим образом не могут обеспечить потребности республики. Коренным образом не изменят ситуацию и столь любимые "зелеными" ветряки или "солнечные" станции — не тот климат. Жечь уголь — тоже не выход: месторождений этого природного ископаемого в Латвии нет.
Так что формально остается два варианта — природный газ и мирный атом. Да, конечно, можно просто покупать энергию в других странах, но при таком подходе зачем вообще что-то делать? О планируемом строительстве в Литве новой АЭС говорится уже давно. Причем южные соседи этот проект преподносят как единственно верный и выгодный. Ведь они кровно заинтересованы в сохранении статуса экспортера электроэнергии и никак не хотят становиться импортерами.

Между тем альтернатива атому есть. Еще в начале 80-х годов прошлого века параллельно строительству Игналинской АЭС планировалось создание газовой станции мощностью 3000 мегаватт рядом с перспективным подземным газохранилищем под Добеле. "Примерно 10-12 лет назад, а может, чуть раньше был подготовлен технический проект станции. Насколько я помню, с Latvenergo даже велись переговоры о подключении, — отметил в беседе с глава Latvijas gаze Адриан Давис. — Так что сегодняшние разговоры о возможности строительства крупной газовой станции не новы".
Г-н Давис подтвердил, что во время недавнего визита латвийской делегации во главе с премьером Айгаром Калвитисом в Москву обсуждалась и принципиальная возможность увеличения поставок российского газа именно с целью производства электричества. Представители Газпрома заявили, что газ будет — была бы станция. В свою очередь руководство АО Latvenergo пока крайне осторожно высказывалось о целесообразности "добычи" электричества путем сжигания голубого топлива.

Новая газовая станция может вступить в строй раньше, будет более мощной и, видимо, обойдется дешевле планируемой литовской АЭС. Г-н Давис, впрочем, пока точные суммы и сроки обсуждать отказывается: "Провести расчеты и оперировать цифрами мы сможем только после подписания договора о поставках с Газпромом. Думаю, ориентировочно в середине лета мы сможем поговорить довольно конкретно".
Кк тому моменту прояснится и еще один очень важный вопрос. До 15 мая сего года специальная рабочая группа под руководством министра экономики Юрия Стродса должна представить правительству результаты исследования о наиболее приемлемом сценарии развития электрогенерирующих мощностей в стране. Причем оно должно быть довольно детальными и содержать информацию вплоть до того, как, что, где и когда строить.

Газовые электростанции

Тендер на сооружение ТЭС под гарантии возврата инвестиций


Первый тендер на строительство электростанции в Тарко-Сале (ЯНАО) под гарантии возврата инвестиций будет объявлен в ближайшие недели.

Директор департамента структурной и тарифной политики в естественных монополиях Минпромэнерго РФ Вячеслав Кравченко заявил информагентству о издании приказа и нахождении его на регистрации в Минюсте - по первой площадке "Тарко-Сале", после согласования в Минюсте, будет создана конкурсная комиссия и объявлен конкурс.

В Тарко-Сале расположено основное нефтегазодобывающее предприятие НОВАТЭКа, и газовая компания уже создала с ОГК-5 СП, которое будет претендовать на строительство ТЭЦ в регионе под гарантии возврата инвестиций. В ближайшие неделю-две Минпромэнерго издаст еще два приказа по площадкам в Серовском энергоузле и в Уренгое. Изначально ведомства рассматривали шесть площадок для сооружения энергомощностей под гарантии возврата инвестиций, но Минэкономразвития РФ согласовало лишь три из них - как раз те, по которым в ближайшее время будут объявлены конкурсы.

Механизм гарантирования инвестиций, одобренный правительством РФ в декабре 2005 года, призван привлечь инвесторов в реформируемую отрасль в период, пока в ней не работают рыночные механизмы. Его суть состоит в компенсации инвестору разницы между ценой электроэнергии, которая сложилась на рынке, и той, которая необходима для окупаемости проекта. Причем необходимые для этого средства будут закладываться в тариф "Системного оператора - ЦДУ ЕЭС", выполняющего диспетчерские функции в отрасли. Инвестор для каждой площадки должен быть выбран на конкурсе.

Всего в РФ с применением механизма гарантирования инвестиций могут быть построены генерирующие мощности на 5 тыс. МВт. Кроме "НОВАТЭКа" и ОГК-5 интерес к тендерам проявляли немногие: российская группа "ЕСН" заявляла о готовности вместе с итальянской Enel инвестировать в энергомощности РФ, используя все варианты, которые предлагает в настоящий момент менеджмент РАО "ЕЭС", в том числе и механизм гарантирования, конкурсами интересовалось также энергостроительное ОАО "Технопромэкспорт", однако в ноябре 2006 года его гендиректор Сергей Моложавый заявил, что компания потеряла интерес к конкурсам, поскольку считает неприемлемыми для себя сроки окупаемости предложенных проектов.

К сожалению, никакой информации о закладываемых в механизм гарантии возврата инвестиций сроках окупаемости проектов не сообщается, не говоря уже о получаемой норме доходности, соответственно никаких выводов о целесообразности реализации данных проектов и участия в конкурсах сделать пока невозможно.

Олег Сальманов, ИК Проспект

Тарифы на электроэнергию в Москве и Московской области. 2007


Тарифы на электроэнергию в Москве и Московской области. 2007

Март
Тарифы на электрическую энергию, реализуемую ОАО «Мосэнергосбыт» потребителям города Москвы в марте 2007 г.
Тарифы на электрическую энергию для ОАО «Мосэнергосбыт», реализуемую потребителям Московской области в марте 2007 г.
Значения средневзвешенных регулируемых и нерегулируемых цен, соответствующих зоне деятельности ОАО «Мосэнергосбыт» по г. Москве и Московской области в марте 2007 г., и коэффициент либерализации
Февраль
Тарифы на электрическую энергию, реализуемую ОАО «Мосэнергосбыт» потребителям города Москвы в феврале 2007 г.
Тарифы на электрическую энергию для ОАО «Мосэнергосбыт», реализуемую потребителям Московской области в феврале 2007 г.
Значения средневзвешенных регулируемых и нерегулируемых цен, соответствующих зоне деятельности ОАО «Мосэнергосбыт» по г. Москве и Московской области в феврале 2007 г., и коэффициент либерализации

Январь
Тарифы на электрическую энергию, реализуемую ОАО «Мосэнергосбыт» потребителям города Москвы в январе 2007 г.
Тарифы на электрическую энергию для ОАО «Мосэнергосбыт», реализуемую потребителям Московской области в январе 2007 г.
Значения средневзвешенных регулируемых и нерегулируемых цен, соответствующих зоне деятельности ОАО «Мосэнергосбыт» по г. Москве и Московской области в январе 2007 г., и коэффициент либерализации

понедельник, мая 07, 2007

Электроэнергетика в Литве, Латвии, Эстонии - перспективы


Отношения России с Литвой, Латвией и Эстонией являются достаточно сложными не только в политической, но и в энергетической сферах. Бывшие прибалтийские республики распавшегося СССР – одни из наиболее активных приверженцев такой конфигурации политики энергетической безопасности ЕС, при которой рост влияния России на энергетику объединенной Европы рассматривается как прямая угроза.

Так, эстонский президент Хенрик Ильвес в интервью эстонской газете Postimees прямо заявил, что в отношениях с Эстонией Россия уже 15 лет использует энергетику как средство внешнеполитического давления и будет делать это и далее. А в Польше даже родился претендующий на новую глобальную доктрину термин «Речь Посполита энергетична» или «политика энергетической безопасности» (ПЭБ), которую живо разделяют многие балтийские политики. Идея заключается в том, чтобы выйти из зависимости от энергетической системы бывшего СССР. Именно в этих целях, согласно оценкам СМИ стран Балтии, Эстония по дну моря проложила кабель в Финляндию (проект Estlink). В будущем планируется протянуть такой же кабель от Латвии до Швеции и присоединить энергетическую систему Литвы к польской. Для снижения уровня зависимости от России Латвия сотрудничала с Эстонией и Финляндией в прокладке подводного кабеля из Финляндии через Эстонию, который позволил соединить энергосистемы Латвии и Эстонии с энергосистемами Скандинавских стран и сделать первый шаг к быстрейшему соединению энергосистем новых стран ЕС с западноевропейскими. Предполагается, что подобные «мосты» должны будут появляться повсеместно.

Напомним, что подводный электрический кабель высокого напряжения на постоянном токе связывает теперь финский город Эспоо с эстонским Таллином. В общем плане он содействует тому, чтобы сеть становилась стабильнее и чтобы избежать явлений перенапряжения, которые могут вести к отключению потребителей. Кабель годится также для того, чтобы подключать офшорные ветровые электростанции или морские буровые платформы к наземным сетям. Его длина превышает 105 км и мощность составляет 380 МВА.

С точки зрения комиссара ЕС по энергетике Андриса Пиебалгса подобное решение содействует тому, что страны Балтии перестают быть энергетическим «островом» в ЕС. Наряду с этим подобное соединение позволит не только повысить энергобезопасность этой части ЕС, но и организовывать торговлю электричеством между Балтией и Финляндией. Этим закладывается первый камень в разработанный эстонцами проект трансъевропейских энергосетей TEN-E.

Преимущество применения постоянного тока в данном случае связано, по мнению руководителя проекта главы компании АВВ Фреда Киндле, с тем, что убыстряется восстановление энергоснабжения после различного рода аварий и потери от передачи электроэнергии ниже, чем в высоковольтных сетях переменного тока. Кроме того, подобная технология считается более экологичной, так как не производит электромагнитных полей.

Однако не все так однозначно, как кажется. Помимо энергетического сотрудничества в рамках ЕС государства Балтии принимают активное участие в работе организации по сотрудничеству в энергетической сфере стран Балтийского региона, где участвует также и Россия. Особенно интенсивно такого рода сотрудничество развивается как раз в сфере электроэнергетики.

Международный комитет BALTREL был создан в 1998 году в целях развития сотрудничества в области электроэнергетики стран региона Балтийского моря и совместных работ по реализации проекта Балтийского электроэнергетического кольца (общего электроэнергетического рынка). Комитет объединяет 17 крупнейших энергокомпаний из Белоруссии, Германии, Дании, Латвии, Литвы, Норвегии, Польши, России, Финляндии, Швеции и Эстонии. Напомним, что при этом только Латвия является единственной страной балтийского региона, импортирующей электроэнергию для покрытия внутренних потребностей как из соседних республик, так и из России. Энергосистемы Балтии связаны с энергосистемами России и Беларуси линиями электропередачи переменного тока и работают в синхронном режиме (с единой частотой). Чтобы оценить возможность полного отделения энергосистем Балтии от ЕЭС России и ОЭС Беларуси и последствия такого отделения, необходимо провести, по оценкам экспертов РАО «ЕЭС России», серьезные исследования. Причем результаты исследований будут достоверными и объективными только в том случае, если эта работа будет проведена совместными усилиями специалистов всех заинтересованных стран. До сих пор такие совместные исследования не проводились.

Поэтому развитие странами Балтии генерирующих мощностей и сооружение линий электропередачи в страны Западной Европы не следует воспринимать как стремление к отделению энергосистем Балтии от ЕЭС России. Прежде всего эти меры направлены на повышение надежности работы энергосистем. Поскольку электрическая связь между Эстонией и Финляндией (Estlink) и проектируемые передачи в Швецию и Польшу используют технологию передачи электроэнергии на постоянном токе, ничто не препятствует одновременной работе энергосистем Балтии совместно с энергосистемами Скандинавии, Западной Европы, России и Беларуси.

Развитие генерирующих мощностей в энергосистемах Балтии улучшит надежность и устойчивость работы всех энергосистем Балтийского региона и Северо-Запада России и будет способствовать развитию взаимовыгодной торговли электроэнергией.

Более того, эксперты РАО «ЕЭС России» полагают, что именно Россия должна играть важную интегрирующую роль в реализации проекта Балтийского энергетического кольца в силу ее географического положения и энергетического потенциала. Таким образом, можно констатировать наличие своего рода «российско-балтийского парадокса». С одной стороны, страны Балтии в рамках ЕС выступают за снижение энергетической зависимости от России. С другой – объективно заинтересованы в развитии энергетического сотрудничества с нашей страной и российскими компаниями.

НГ


Тарифы на электроэнергию для малоимущих


Реформирование российской электроэнергетической отрасли вплотную подошло к решению одной из самых трудных проблем, возникшей в 1990-е годы, – проблемы перекрестного субсидирования, когда на всей территории России для крупных промышленных предприятий тариф на электроэнергию был установлен на более высоком уровне, чем для населения.

В советские времена перекрестного субсидирования в его сегодняшнем виде не существовало: тарифы на электроэнергию для населения были намного выше, чем для крупных потребителей, по причине существенно более высоких затрат на доставку электроэнергии населению по распределительным сетям и неравномерного суточного потребления.

Но сейчас ситуация в отрасли изменилась: создаются новые компании – генерирующие, сетевые, сбытовые и другие; постепенно увеличивается объем электроэнергии, продаваемой и покупаемой по нерегулируемым ценам, складывающимся под воздействием спроса и предложения. К 2011 году, согласно планам правительства России, по свободным ценам будет продаваться 100% электроэнергии на оптовом рынке, и эта свободная цена будет транслироваться на розничные рынки электроэнергии.

В настоящее время либерализация не касается населения: ему весь объем потребляемой электроэнергии поставляется по регулируемым тарифам, которые во многих регионах ниже экономически обоснованного уровня. Понятно, что при решении проблемы перекрестного субсидирования рано или поздно неизбежна оплата электроэнергии населением по экономически обоснованным ценам. В этих условиях одной из мер по социальной защите населения может стать введение социальной нормы потребления электрической энергии, в пределах которой население должно получать электроэнергию по льготным тарифам, а сверх нее – по экономически обоснованным. Ведь пока получается так, что при низких тарифах и хорошо обеспеченные потребители получают электроэнергию по льготным ценам. А потребляют они намного больше малоимущих. В итоге, по сути дела, субсидируются богатые.

Международная практика показывает, что социальная норма потребления служит основной цели – обеспечению населения электроэнергией для бытового потребления по доступным ценам. Это позволяет защитить наиболее уязвимые с социальной точки зрения категории населения и реализовать принцип социальной справедливости. И это, безусловно, соответствует государственным интересам, так как надежные и доступные услуги энергоснабжения необходимы для здорового и устойчивого развития любого общества.

Государства, входящие в Европейский союз, в соответствии с директивой Европейского парламента и Совета, принятой в 2003 году, обязаны обеспечивать бытовым потребителям (населению) поставки электроэнергии определенного качества по сопоставимым по величине, прозрачным и разумным ценам. Кроме того, они также должны принимать все необходимые меры по защите прав незащищенных групп потребителей на внутреннем рынке электроэнергии каждой страны.

С 2000 года социальная норма потребления успешно применяется во Франции. Несмотря на то что французский розничный тариф для потребителей – один из самых низких в Европе, для семей с низкими доходами предусмотрены скидки от 30 до 50% на оплату электроэнергии в пределах 100 кВт-ч в месяц.

В странах Центральной и Восточной Европы, где проблема занижения тарифов для населения за счет промышленных предприятий стоит не менее остро, социальная норма действовала и действует в ряде государств, например в Венгрии. Ее применение с 1997 года в виде блочного тарифа, когда определенному объему потребления электроэнергии соответствует определенный тариф, позволило существенно сократить объемы перекрестного субсидирования. Уже в 2005 году объем социальной нормы возрос с 50 до 110 кВт-ч в месяц в расчете на семью, и оплачивается он фактически по экономически обоснованному тарифу.

Социальная норма также применяется в таких государствах, как Китай, Индия, Египет, Бразилия, ЮАР и других.

В России социальная норма потребления используется в ряде регионов с 1996 года. Однако из-за того, что в федеральном законодательстве не содержится ни требования о ее обязательном применении, ни методик расчета, на региональном уровне социальная норма применяется хаотично.

Исследования показывают, что под социальной нормой в регионах понимается в основном норматив потребления электроэнергии, который на самом деле служит для расчетных целей. С помощью норматива определяют объем потребления при отсутствии счетчиков, а также производят расчет льгот и субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг. В то время как социальная норма в первую очередь является мерой по социальной защите населения в условиях либерализации электроэнергетической отрасли и ликвидации перекрестного субсидирования.

Произвольный характер определения социальной нормы приводит как к завышению, так и к занижению объема социальной нормы, что не отражает реальных объемов электропотребления населением и ложится тяжелым бременем на региональные и семейные бюджеты, в то же время не решая проблемы перекрестного субсидирования.

В 2006 году социальная норма действовала в 11 регионах, среди них Краснодарский и Красноярский края, Нижегородская, Пензенская, Самарская, Свердловская области и другие. Везде ее уровень отличается – от 30 до 350 кВт-ч электроэнергии в месяц на семью. Однако для социальной защиты всего населения в условиях ликвидации перекрестного субсидирования необходимо применение социальной нормы на всей территории России.

Но даже при повсеместном введении социальной нормы представляется разумным постепенный переход от социальной нормы потребления к адресной бюджетной поддержке только малоимущей категории населения – именно такая практика наилучшим образом зарекомендовала себя в других странах при ликвидации перекрестного субсидирования.


Опубликовано в Независимой Газете

LNG и NGH как альтернатива нефти



Японцы закрепляют в лексиконе энергетиков новые понятия


Об авторе:
Николай Петрович Тебин - научный сотрудник Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН.

Снижение зависимости энергетики страны от нефти и от какого-либо региона ее поставок ставится основной задачей обеспечения энергетической безопасности Японии в документе «2005. Энергия Японии» Министерства экономики и промышленности Японии. В нем констатируется, что в обеспечении энергией Япония все еще на 50% зависит от нефти, и при этом 90% ее поступает с Ближнего Востока.

Доля нефти в энергетическом балансе Японии к мировому нефтяному кризису 1973 года достигла 72%. Кризис показал, сколь опасна подобная зависимость, и подтолкнул Японию к диверсификации энергоресурсов, к развитию технологий энергосбережения на всех уровнях и во всех сферах. С 1973 года потребление нефти на энергетические нужды сократилось на 8%, а поставки энергии за счет газа увеличились в 13 раз, угля – в 2 раза. Для Японии при незначительных разведанных запасах газа на своей территории и с учетом географических условий расчет делается прежде всего на импорт сжиженного природного газа LNG (liquefied natural gas).

Ставка на сжиженный газ

Поставки LNG в Японию начались еще с 1969 года, но это была скорее отработка технологических процессов в расчете на перспективу. В 1972 году, последнем году перед нефтяным кризисом, на LNG приходилось всего 0,38% от общего потребления энергии в стране, в 1980 году уже 6,4%, и лишь в 1990 году LNG преодолел 10% рубеж в общем энергетическом балансе страны.

В последние 15 лет поставки LNG в страну осуществлялись по долгосрочным контрактам и были стабильными в объемах около 55 млн. тонн в год. Около трети этих объемов поступало из Индонезии, Малайзии, Австралии. До середины 1990-х годов добываемый в этих странах газ направлялся в основном в Японию. Однако с ростом цен на сырую нефть уже при цене нефти в 25 долл. за баррель потребителям во многих странах стало более выгодным переходить на газ, расширять импорт LNG.

В японской печати отмечается, что Китай, Индия и США быстро развивают инфраструктуру для приема LNG. Эта тенденция усиливается из-за необходимости для присоединившихся к Киотскому протоколу стран учитывать экологический фактор при выборе характера топлива, например для тепловых электростанций. Газ более экологичен в сравнении с другими видами топлива. Считается, что спрос на LNG будет расти, а с ним и трудности с заключением обеспечивающих стабильность долгосрочных контрактов на поставку энергоносителей, в том числе и LNG.

Из Индонезии по таким контрактам шести японских энергетических корпораций с индонезийской государственной нефтегазовой корпорацией ежегодно поставляется в общей сложности 14,54 млн. тонн LNG. Однако контракты заканчиваются в 2010–2011 годах, а на переговорах по их продлению, которые ведутся с начала 2006 года, возникли проблемы. При этом на второй план отступало то, что импортная цена LNG в Японии всего за пять лет с 2001 года по настоящее время увеличилась в два раза – с 250 до 500 долл. за тонну. На первый план на японо-индонезийских переговорах выступили объемы поставок. Японская сторона рассчитывала договориться о получении хотя бы 12 млн. тонн LNG в год, но индонезийцы утверждают, что из-за роста внутреннего спроса на газ в стране и устаревшего оборудования трудно обеспечить прежние объемы поставок газа на экспорт, гарантировать Индонезия может лишь половину этого объема. По всей вероятности, во втором десятилетии текущего века из Индонезии в Японию будет поставляться всего 6 млн. тонн LNG, а это меньше 10% от 58 млн. тонн импортированных Японией в 2005 году объемов LNG. В стратегии обеспечения страны газом внимание обращено прежде всего на такое звено, как его транспортировка. Пока наиболее эффективным является перевозка LNG. Однако для перевода газа в жидкое состояние необходимо охлаждать его до минус 162 градусов по Цельсию. Поэтому для транспортировки LNG нужно сложное оборудование по его производству и хранению, специальные танкеры и такое же по сложности оборудование в портах разгрузки.

Новые технологии

Сократить транспортные расходы можно за счет изменения технологий. С этой целью под эгидой правительства Японии начата проработка возможностей перевозки морскими путями природного газа в твердом состоянии или NGH (natural gas hydrate). NGH выглядит как лед, получается из смеси природного газа и воды под большим давлением. Разновидностью NGH является метан-гидрат, который часто называют «горючим льдом». NGH переходит в твердое состояние при температуре минус 20 градусов по Цельсию. Поскольку требуемая для хранения и транспортировки NGH температура много ближе к природной, чем в случае с LNG, то и оборудование для получения NGH, и специальные суда для его перевозки менее дорогие, чем для транспортировки LNG. Считается, что в сравнении с LNG первоначальные инвестиции при организации регулярных линий доставки газа в виде NGH можно сократить по крайней мере вполовину.

Япония считается лидером в исследованиях NGH. Важным преимуществом NGH является то, что становится рентабельным его доставка с месторождений в странах Юго-Восточной Азии с небольшим и средним дебитом. Многие из таких месторождений в настоящее время не разрабатываются, поскольку нерентабельно прокладывать от них трубопроводы к крупным заводам по получению LNG. У Японии хорошие перспективы довести работы с NGH до коммерческого уровня и много раньше других стран начать разработку таких месторождений. Уже к 2008 году, сообщают японские газеты со ссылкой на правительственные круги, могут начаться коммерческие поставки NGH в Японию из стран ЮВА. Осуществление проекта существенно увеличит возможности Японии в конкурентной борьбе за энергетические ресурсы с Китаем, Индией и другими странами региона.

По подсчетам экономистов, при сравнении NGH с LNG по показателю «стоимость–эффективность» перевозки газа с использованием технологий NGH более выгодны при маршрутах до 6000 км. Поэтому правительство Японии надеется, что NGH будет использоваться при освоении средних и малых месторождений природного газа в Индонезии, Брунее и других странах ЮВА. В то же время технологии LNG оказываются более предпочтительными при транспортировке больших объемов газа на большие расстояния.

В настоящее время несколько ведущих японских судостроительных компаний, а также Национальный институт морских исследований уже прорабатывают проекты специальных танкеров для транспортировки NGH.


Опубликовано в Независимой Газете

Россия живет без закона о ВИЭ (возобновляемые источники энергеии)



Наша энергетика в отличие от других стран пока живет без закона о ВИЭ

Валентин Борисович Иванов – председатель подкомитета по возобновляемым источникам энергии комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи.

Доля возобновляемой энергетики (без учета гидроэнергетики) в энергобалансе России недопустимо мала и не превышает 1%, в то время как в развитых странах Европы удельный вес возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в десятки раз выше. Такое положение дел во многом предопределено многократно воспроизводимым мифом о неисчерпаемости природных кладовых России. Председатель подкомитета по возобновляемым источникам энергии комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Валентин Иванов не питает иллюзий по поводу скорого инновационного развития российской энергетики.

– Валентин Борисович, я видел, как на Кунашире гнили дорогой голландский ветряк и геотермальная станция, которую не удавалось затащить на гору к источнику. Мне представляется, что внедрению энергетических инноваций в России препятствует наша ментальность. Реэнергетика не воспринимается всерьез ни населением, ни властью, ни бизнесом. Можно ли при соответствующей подаче и правильном законодательном обеспечении добиться того, чтобы люди увидели и оценили преимущества ВИЭ?

– Вы правы, восприятию реэнергетики в общем и ВИЭ в частности мешает наша ментальность. Бескрайние просторы России, помноженные на постоянную декларацию якобы несметных запасов газа и нефти, сыграли свою печальную роль. Всерьез надвигающихся проблем дефицита топливно-энергетических ресурсов исполнительная власть не чувствует. Что же вы хотите от населения? Оно привыкло, что голубой огонек – в каждом доме, и это воспринимается чуть ли не как символ благополучия: если газ есть у соседа, то он непременно должен быть и у меня. Такое мироощущение сегодня у большинства россиян. И оно не изменится без соответствующей пропагандистской кампании и, увы, определенных принудительных мероприятий.

– И как вы себе их представляете?

– Элементарная брошюра для владельца дома с предисловием президента РФ. Так устроена Россия. Все ждут указующего перста от самой высокой власти. Это элемент российского менталитета, он неистребим. Наша тактика построена на том, чтобы «гнать волну» о необходимости продвижения ВИЭ наверх до администрации президента, а если повезет, то и до самого Путина.

– У вас есть уверенность, что из Кремля будет-таки подан знак? Или активная позиция вашего подкомитета не более чем отчаянная инициатива одиночки-депутата и сотоварищей?

– Посыла нет, что печально. И моя деятельность до конца полномочий, а в следующем созыве Госдумы я оказаться и не надеюсь, направлена на то, чтобы люди услышали о существовании проблемы.

Как объяснить моим согражданам, что Россия упускает драгоценное время, не внедряя инновации, признанные во всем мире, если министр промышленности и энергетики РФ во всеуслышание заявляет, «что господь дал нам нефть газ, а стало быть, нет стимула развивать возобновляемую энергетику»? О каких инновациях, о каком прогрессе в России можно говорить?!

– Расскажите, как все начиналось...

– В 2005 году при непосредственном участии председателя комитета по энергетике, транспорту и связи Валерия Язева была создана рабочая группа для разработки концепции законопроекта о государственной поддержке возобновляемой энергетики. Вскоре документ, основанный на анализе мирового опыта, был подготовлен. Конечно, он был сырой и нуждался в профессиональной доработке. Мы понимали, что без поддержки государства, в том числе и бюджетной, законопроект не осилить, и обратились за помощью в правительство. Я пришел на прием к директору департамента ТЭК Минпромэнерго Анатолию Яновскому с просьбой поддержать концепцию и одновременно стать субъектом законодательной инициативы при разработке нового федерального закона. И получил отказ. Госчиновник посоветовал мне обратиться к вышестоящему начальству, вице-премьеру Александру Жукову, дабы тот внес наше предложение в план законодательной инициативы. И еще Анатолий Борисович посоветовал нам самим добиваться воплощения в жизнь концепции, не забывая, что существует также законопроект РАО «ЕЭС России», во многом дублирующий наши идеи.

– И что это за документ?

– Он был подготовлен в недрах «Гидро-ОГК» на средства РАО «ЕЭС России» в канве немецкого природоохранного и энергетического законодательства. Законопроект энергетиков вводит понятие «зеленый сертификат», субсидии до 2015 года, другие законодательные механизмы, широко применяемые в мире. Мы познакомились с разработчиками документа и приняли решение совместными усилиями продвигать и дорабатывать этот достаточно серьезный правовой акт. Но шансы на то, что он вырастет до федерального закона, необычайно малы, если не сказать – равны нулю. Дело в том, что законопроект «заехал» в Госдуму не правильным путем, не с подачи исполнительной власти, а как частная инициатива РАО «ЕЭС России», а такие документы не имеют никаких шансов трансформироваться в закон. К слову сказать, как и наша концепция.

– И как развивались события?

– Текст передан зампредседателя комитета по энергетике Юрию Липатову, но пока лежит без движения. Сегодня ничто не предвещает смены вектора энергетической политики, проводимой руководством страны. Нам выгоднее вести бесконечные дискуссии вокруг и около ВИЭ, чем получить отрицательный отзыв правительства. Во-первых, он на долгие годы перечеркнет любые попытки вернуться к рассмотрению законопроекта, а во-вторых, обозначит несостоятельность нынешнего кабинета министров. Я не готов вступать в бой с представителями исполнительной власти, поскольку не понимаю и не могу объяснить, почему в стране проводится до такой степени недальновидная энергетическая политика.

– Как вы оцениваете перспективу построения взвешенного энергетического баланса, где реэнергетика займет достойное место?

– В меня вселяет оптимизм то, что очень многие представители газовой и нефтяной отраслей пришли к пониманию того, что углеводородные ресурсы все-таки исчерпаемы и сегодня, когда в бюджете появились деньги, стоит инвестировать их в энергетику будущего. Они приходят к нам, предлагают проекты. Так, кстати, делают во всем мире – транснациональные корпорации Shell, ExxonMobil и многие другие западные компании. У нас ситуация иная. Внутри правительства нет никакого системного движения в направлении формирования топливно-энергетического баланса, включающего энергопотери и энергию возобновляемых источников. Этим очевидным для специалистов мерам обеспечения энергетической безопасности не удается преодолеть «бермудский треугольник» Христенко–Греф–Кудрин.


Опубликовано в Независимой Газете

РАО «ЕЭС» ошиблось в стратегии поставок электроэнергии в Китай


Начинают сбываться адресованные РАО «ЕЭС» предостережения о том, что, делая упор на развитие экспорта электроэнергии в Китай и создание под это гигантских производственных мощностей, компания ставит себя в сильную и, возможно, неоправданную зависимость от одного импортера. Сейчас в Амурской области сложилась парадоксальная ситуация – после отказа Китая с 1 февраля покупать российскую электроэнергию фактически вхолостую работают испытывающие избыток генерирующих мощностей Бурейская и Зейская ГЭС.


Свой отказ покупать электроэнергию в России Пекин обосновал двукратным увеличением тарифов на его поставки в Китай, произошедшим по решению Федеральной службы по тарифам (ФСТ). В пресс-службе «Интер РАО «ЕЭС» вчера пояснили, что планы по экспорту в Китай на этот год составляли 1,4 млрд. кВт-ч, но теперь они под угрозой. «Естественно, мы несем убытки, к тому же не исключено, что будем вынуждены платить штрафы, поскольку срываются контракты», – сообщил «НГ» пресс-секретарь компании Борис Зверев. В свою очередь, представитель РАО «ЕЭС России» Татьяна Миляева критику в адрес своей компании со стороны региональных властей отвергла. «При чем здесь Бурейская ГЭС и Китай? – заявила Миляева в разговоре с «НГ». – Те блоки станции, которые работают сегодня, обеспечивают внутренних потребителей на Дальнем Востоке, а на экспорт могут быть ориентированы только 5-й и 6-й блоки, которые должны быть пущены в этом году».

Отметим, что ввод новых блоков на Бурейской ГЭС доведет ее мощность до 2 тыс. МВт, а учитывая Зейскую ГЭС с ее 1,3 тыс. МВт, профицит вырабатывающих электроэнергию мощностей в Дальневосточном регионе будет только нарастать. По словам эксперта отдела исследований электроэнергетической отрасли Института проблем естественных монополий (ИПЭМ) Владимира Дорогайкина, строительство новых мощностей в энергоизбыточных регионах нецелесообразно как с экономической точки зрения, так и с точки зрения здравого смысла. «Для начала имеет смысл как минимум загрузить имеющиеся свободные мощности потребителями данного региона – необходимым условием для этого будет являться развитие в них промышленного комплекса, – отметил аналитик. – Обеспечить переток электроэнергии в дефицитные регионы возможно, но потребуются значительные инвестиции в сетевой комплекс, что, в свою очередь, приведет к дополнительным расходам как на строительство, так и на последующие эксплуатационные затраты, не говоря уже о естественных потерях при передаче на большие расстояния».

Проблему, если так можно назвать избыток продукции, могло бы решить резкое увеличение экспорта в Китай, причем планы такие уже имеются. В ноябре прошлого года РАО «ЕЭС России» и Государственная электросетевая корпорация (ГЭК) Китая подписали соглашение об экспорте российской электроэнергии в КНР. Реализация проекта включает в себя три этапа: на первом (с 2008 по 2010 год) Россия будет поставлять 3,6–4,3 млрд. кВт-ч ежегодно, на втором (с 2010 по 2015 год) – до 18 млрд. кВт-ч в год, на третьем (после 2015 года) – до 38,4 млрд. кВт-ч. В конечном же итоге РАО «ЕЭС» планирует довести объем ежегодных поставок в Китай до 60 млрд. кВт-ч.

Однако китайцы показывают себя крайне неуступчивым партнером, едва речь заходит о цене поставок. В марте прошлого года заместитель председателя Госкомитета КНР по развитию и реформам Чжан Гобао заметил, что Россия предлагает покупать один киловатт по восемь центов, что для Китая слишком дорого, поскольку стоимость электроэнергии внутри страны – четыре цента. Однако и Россия не может продавать ее слишком дешево, поскольку транспортировка требует вложений, а километр прокладки ЛЭП оценивается примерно в миллион долларов.

Впрочем, как отметил директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов, в долгосрочной перспективе поставки электроэнергии в Китай могут быть вполне выгодными, учитывая гигантский рост потребления в Поднебесной. «К тому же, по некоторым данным, уголь, на котором вырабатывается сегодня львиная часть китайской энергии, в стране постепенно заканчивается, – отметил эксперт. – Дело дошло до того, что Китай вынужден понемногу ввозить его из-за границы, а это довольно дорого. Так что не сегодня, может быть, и не завтра, но китайцам придется покупать больше электроэнергии в России, причем по приемлемой для обеих сторон цене».


Опубликовано в Независимой Газете

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА - специальная отраслевая поисковая система

Газотурбинные установки, микротурбины, электростанции - мини-тэц

Мультитопливные газотурбинные установки TURBOMACH — компетентную информацию о приобретении, проектировании и монтаже электростанций "под ключ" вы можете получить по телефону +7 (495) 649-81-79. Независимое производство электричества и получение бесплатной тепловой энергии – экономичное антикризисное решение для промышленных предприятий. Имеется более 100 реализованных проектов автономного теплоэлектроснабжения. Оказываем финансирование строительства электростанций. Для будущих клиентов мы проводим ознакомительные экскурсии на построенные нами современные энергоцентры. Звоните прямо сейчас!

Ветроэнергетика

Частные электростанции

Мощные и надежные модульные газопоршневые теплоэлектростанции (от 10 до 300 МВт) – 800-1000€ за 1 кВт - строительство «под ключ» - для получения коммерческого предложения заполняйте опросный лист!

Электростанции Wartsila - финские поршневые установки Вяртсиля

ЭНЕРГЕТИКА - специальная поисковая машина

Пользовательского поиска

Li

Powered By Blogger